Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi, Silvan yolunu Elâzığ yoluna bağlayan bulvara “Şeyh Said Bulvarı” adının verilmesine ilişkin 2011 tarihli belediye meclisi kararının valilik tarafından onaylanmamasına karşı açılan davayı reddetti.

Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi, Diyarbakır Valiliği’nin söz konusu kararı onaylamamasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olmadığına hükmetti.

Kararda, ortak kullanım alanlarına isim verilirken kamuoyunda ortak kabul görebilecek, toplumsal ayrışmaya yol açmayacak ve kalıcı nitelik taşıyacak isimlerin seçilmesi gerektiği savunuldu.

Mahkeme kararında, Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 29 Kasım 2011 tarihli kararıyla bulvara “Şeyh Said Bulvarı” adının verildiği, kararın 5 Aralık 2011’de onay için valiliğe gönderildiği ancak onaylanmadığı belirtildi.

Kararda, İçişleri Bakanlığı Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünün tarihsel sorgu raporuna göre “Şeyh Sait Bulvarı” adının 12 Eylül 2012’de Adres Kayıt Sistemi’ne kaydedildiği ifade edildi

Mahkeme, dosyada bulunan tarihsel belgeler ve bilirkişi raporuna atıfta bulunarak "Şeyh Said’in 1925’teki ayaklanmanın lideri olarak yargılandığını ve idam edildiğini" hatırlattı.

Mahkeme, bu gerekçeler doğrultusunda “Şeyh Said” adının kamuoyunda ortak kabul görebilecek nitelikte olmadığı ve toplumsal ayrışmaya yol açabileceği iddiasına yer verdi.

Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclisi, 13 Şubat 2025’te bulvarın “isimsiz” olarak nitelendirilmesine karar verdi.

Meclis, 18 Nisan 2025’te ise bulvara “Özgürlük Bulvarı” adının verilmesini kararlaştırdı. (İLKHA)