ABD'de bir yargıç, Gazze ve Filistin yanlısı aktivist Mahmud Halil'i "yeşil kartta yanlış beyan" gerekçesiyle Cezayir veya Suriye'ye sınır dışı etmeye karar verdi. Karar, ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden alevlendirdi.

ABD'deki bir göçmenlik mahkemesi, Filistin yanlısı aktivist ve eski Columbia Üniversitesi öğrencisi Mahmud Halil'in, yeşil kart başvurusunda verdiği bilgilerin yanlış olduğu iddiasıyla sınır dışı edilmesine karar verdi.

Halil'in avukatları, bu kararın siyasi intikam amacı taşıdığını belirterek, temyize gideceklerini açıkladı.

Mahmud Halil'in sınır dışı edilmesi kararı, ABD'de ifade özgürlüğü ve aktivist hakları açısından ciddi eleştirilere yol açtı. Uzmanlar, hükümetin, siyonist rejim politikalarını eleştiren aktivistleri hedef alarak özgürlükleri kısıtladığını ve bunun ifade özgürlüğü açısından tehlikeli bir emsal oluşturduğunu ifade etti.

İnsan hakları örgütleri, söz konusu uygulamaların, Filistin yanlısı aktivistlerin üniversitelerde ve kamu alanlarında özgürce ifade vermesini engellediğini vurguladı.

Mahmud Halil'in avukatları, mahkeme kararının yürürlüğe girmesi durumunda, Cezayir veya Suriye'ye gönderileceğini belirterek, sürecin uluslararası hukuk ve insan hakları çerçevesinde takip edileceğini açıkladı.

Suriye'deki bir Filistin mülteci kampında dünyaya gelen Halil, 2024 yılında ABD'de daimî oturum hakkı kazanmıştı. 2022'de yüksek lisans eğitimi için New York'a taşındıktan sonra, Columbia Üniversitesi'nde üniversite yönetimiyle yapılan müzakerelerde öğrenci temsilcisi olarak öne çıktı. Bu süreçte üniversitenin, siyonist rejimle bağlantılı şirketlere yatırım yapmasını protesto eden öğrenci hareketlerinin liderlerinden biri oldu.

30 yaşındaki Halil, mart ayında, Columbia Üniversitesi'ndeki yurdundan ABD federal göçmenlik yetkilileri tarafından gözaltına alınmıştı. Bu adım, Başkan Donald Trump yönetiminin Filistin yanlısı öğrenci hareketine yönelik baskıları artırmasının hemen ardından geldi. Halil, Louisiana kırsalındaki bir göçmenlik merkezinde üç ay boyunca tutuldu.

ABD hükümeti, Halil'i herhangi bir suçla itham etmese de dış politika çıkarlarını tehdit ettiği gerekçesiyle sınır dışı etmeye çalıştı. Ancak bir federal yargıç, Halil'in konuşmalarının ABD Anayasası'nın birinci maddesi kapsamında olduğunu belirterek sınır dışı gerekçesini hukuka aykırı buldu. ABD hükümeti kararı temyize taşımıştı. (İLKHA)