أكد الأستاذ عبد الله أصلان أن ورشة عمل حزب الهدى في ديار بكر تناولت حل القضية الكردية بحلول إنسانية، دون المساس بوحدة الدولة، ومع ذلك، أثار مستشار الرئيس جدلًا واسعًا باتهام المشاركين بالخيانة، ما لاقى ترحيبًا من معارضي أردوغان، هذا الموقف يثير تساؤلات حول محاولات فرض أجندات سياسية، ويجب معالجة القضايا بوضوح للوصول إلى حلول عادلة ومستدامة.

كتب الأستاذ عبد الله أصلان مقالاً جاء فيه:

كان لورشة عمل حزب الهدى في ديار بكر يومي 15-16 فبراير/شباط الجاري أهمية في البلاد، استمعتُ إلى الكلمات التي أُلقيت في "ورشة العمل لحل القضية الكردية بحلول إنسانية"  وقرأتُ البيان الختامي.

لم أجد في أي جزء من البرنامج أي حديث أو عرض يشجع على العنف أو التمييز، أو يستهدف البنية الوحدوية للدولة.

ألقى ممثلو منظمات المجتمع المدني والنواب كلمات الترحيب، وقدم الأكاديميون والعلماء عروضًا ركزت على إيجاد حل لهذه القضية التي تسببت في الألم طويلًا وتغذت منها دوامة العنف.

نجح البرنامج في تحقيق هدفه، وقدم تحليلات عميقة لأسباب المشكلة، جاءت الرسالة واضحة: يجب حل المشكلة من جذورها حتى لا يتم استغلالها مجددًا لتبرير العنف، وحتى يعمّ الاستقرار والطمأنينة في البلاد.

لكن، وبعد انتهاء البرنامج، أثار المستشار الرئيسي للرئيس أردوغان، السيد محمد أوشوم، جدلًا واسعًا برسالة بعيدة كل البعد عن اللياقة، تحمل في طياتها تحريضًا وإهانة، فقد وجّه إهانات متكررة لعشرات الأكاديميين والعلماء والنواب والسياسيين الذين شاركوا في الورشة، متهمًا إياهم بالخيانة.

لاقى هذا "الخطاب العملياتي" ترحيبًا واسعًا من قِبل خصوم الرئيس أردوغان، بمن فيهم معارضوه المتطرفون وأصحاب الأجندات المعادية للإسلام والديمقراطية، وهو أمر يثير الدهشة.

لا يمكن اعتبار صدور رسالة من مستشار الرئيس تثير حماس أعداء أردوغان مسألة عابرة، وفي حين لا تزال الذاكرة حافلة بمحاولات البعض التلاعب بالمشهد السياسي من خلال قضية القدس، وما كشفته أحداث غيزي ومحاولة انقلاب 15 يوليو/تموز من خيانات، فإن إبداء رد فعل عنيف، عدائي وغير مألوف تجاه مجرد ذكر كلمة "الكرد" أو الإشارة إلى الحقوق الطبيعية للأكراد في سياق معالجة قضية العنف، يثير التساؤلات حول محاولات فرض "تعديلات" سياسية قسرية من جديد.

دافع حزب الهدى منذ تأسيسه عن مواقف واضحة: الحفاظ على الأخوة التركية-الكردية، وإزالة العبارات ذات الطابع العرقي من الدستور، وحق التعليم باللغة الأم، وتحقيق العدالة... وهذه القضايا ظلّت دائمًا ضمن خطابه السياسي.

تستوجب ردة الفعل غير الاعتيادية على هذه القضايا اليوم، وصدور تصريحات كهذه عن مستشار للرئيس، تفكيرًا وتأملًا جديًا.

يجب الكشف بسرعة عن أولئك الذين يحاولون التلاعب بالسياسة وإبعادهم عن المشهد، حتى يدرك الجميع أن اللعب بمصير الأمة ليس بالأمر السهل.

يصعب فهم محاولة بعض الشخصيات "المحافظة" تأييد خطاب محمد أوشوم، فبدلًا من إدانة تهجّم شخص ذي خلفية شيوعية على مجموعة من المفكرين والعلماء، يعترضون على مجرد استخدام مصطلح "الكرد"، وهو موقف غير مبرر إطلاقًا.

يدّعي البعض أن مثل هذه النقاشات قد تضرّ بعملية نزع السلاح! منطق يصعب استيعابه.

أثبتت السنوات الماضية إلى أين قاد التعامل الحساس المفرط تجاه مصطلحات مثل "الكرد" و"كردستان"، الذين لم يدركوا ذلك بعد أو تجاهلوه، يتحملون جزءًا من المسؤولية عن استمرار هذه الأزمة.

سيحاول بعض الأطراف عرقلة أي حل عبر إثارة الضجيج في كل مرة، لكن يجب عدم الالتفات إليهم.

لا تترددوا في الحديث عن مشكلاتنا، بل واجهوها بصراحة، حتى نتمكن من حلها سريعًا والمضي قدمًا بثقة وأمان. (İLKHA)